jeudi 24 mai 2012
En direct de la playa..
Moins animés de trouver les moyens humanistes et responsables d'un retour à la mer "comme avant", que de profiter de la conjoncture pour attirer une couverture opportuniste à eux- "eux" étant ceux que la situation balnéaire nouvelle arrange, et dont les activités professionnelles "surfent" dorénavant sur ce vide sidéral touristique des plages depuis les attaques, et la psychose qui s'en est suivie.
Ceux là donc n'ont absolument aucun intérêt à une évolution bénéfique quelconque de la situation de la fréquentation aujourd'hui très compromise des eaux de baignades marines, se démarquer dans des débats contradictoires et stérile semblent manifestement leur suffire, tant que cela plombe tout et maintient une inertie très arrangeante, incidemment pour l’État et les élus, plus obligés aujourd'hui de devoir moralement débloquer des fonds qualifiés de "discutables", pour une logistique, il est vrai- en apparence du moins- résolument éloignés des contingences sociales de plus démunis, de la précarité, du chômage, de l'illettrisme, bien loin derrière, tout au fond de cette cuve sociale explosive réunionnaise, où on peinera encore à placer le surf interdit et la baignade menacée pour cause d'attaque potentielle de requin, car pas du tout porteur électoralement parlant, et qui ne gagnera jamais la faveur d'aucun politique.
De Boucan Canot, lieu de la disparition tragique de Matthieu Schiller, en passant par Ti-Boucan, là où est décédé Eddy Auber, Roches Noires, où un gamin s'en est sorti de justesse, et où non loin de là Éric Dargeant a perdu une jambe, fleurissent des panneaux informatifs et avertisseurs de taille imposante, dont le caractère pédagogique ne sert manifestement que de prétexte pour amener à l'essentiel, le fameux "à vos risques et périls" qui dit tout et peu, bien sûr, mais inutile d'être sorti de la cuisine à Juju pour comprendre toute la portée de cette simple tournure.
Nanti d'une interdiction formelle d'activités nautiques, toujours pas levé sur les plages surveillées par les MNS, l’Etat s'est forgé une durable double protection hypocrite. Les panneaux avertissent du danger potentiel là où ils sont implantés, le libre arbitre seul est alors requis, mais s'oppose à une interdiction préfectorale toujours d'actualité, que les MNS et les gendarmes veillent à faire respecter, en particulier à Boucan et aux Roches.
Ailleurs, aux Aigrettes par exemple, le surf y est tout aussi interdit, comme à Perroquet ou Ti-Boucan.
Seulement, sur ces plages éloignées de tous regards accusateurs ou compromettants, l’État ne viendra pas vous y chercher des noises: "prière, donc, d'aller se faire bouffer ailleurs SVP, merci!", telle aurait été une des formules appropriées si la situation avait pu prêter à quelque humour noir. Si malheureusement ne persistait pas le nauséeux sentiment que Eddy Auber et Matthieu Schiller étaient en définitive morts pour rien, pour que rien ne leur survive de digne, que rien ne soit finalement fait en leur honneur, en leur noms, en mieux, des leçons tirées, que rien ne fleurisse sur leurs souvenirs, là où la furie des vagues réunionnaises avait réussi à donner de vraies lettres de noblesses au surf local, et à ses représentants sur la scène mondiale, et publique, pour la joie, la sensation, les enfants en école de surf... il n'y a que l'indifférence.
Aux Roches Noires le surf contre offensif commence à reprendre ses droits, en cachette, en "missouk" comme on dit ici.
De l'aurore jusqu'à 09h00, heure de prise de fonction des MNS, des riders courageux, ou téméraires, ou inconscients du danger réel- car régulièrement la présence de bouledogues de taille respectables sont signalés, au large comme au bord- se jettent à l'eau pour braver l'interdit et surfer, comme avant, ou comme si de rien n'était.
Récemment, une altercation entre MNS et surfers récalcitrants à sortir de l'eau bien après l'heure fatidique, à donné lieu à des échanges peu courtois, le sujet est sensible, ces mêmes MNS, souvent surfers eux mêmes, sont perçus comme traitres à leur race, à leurs frères d'armes, insultant l'identité de surfer libre, locaux, subversifs et rebelles dans l'âme, oubliant un peu vite que les MNS sont avant tout assermentés et ne font que leurs travail, sous pression.
Timidement, aussi, le surf reprend là où il y a encore peu, personne ne se risquait plus, plus depuis les attaques, c'est pas comme avant bien sûr, mais il y a ce côté pendaison de crémaillère qui fait chaud au cœur, au cœur de ceux pour qui le surf est avant tout une histoire de vie océane, qui l'espace d'un moment, cède à la déraison ludique, sans contrainte du jeu de la glisse dans la vague.
Aujourd'hui, plus personne ne parle de ça officiellement. Officiellement le débat est clos, seuls ceux qui refusent ce diktat s'en offusquent, et ils sont à peine une poignée, qui se sent trahie, en tant que surfer, en tant que citoyen également, car aussi paradoxal que cela paraisse, il y a des penseurs dans le milieu du surf saint-gillois, des gens qui réfléchissent, et se désolent de la bouillasse que l'on appelle "atelier de réflexion".
Pas de nom, pas la peine, on en est plus là, le spectacle de la vacuité est à peine moins éloquent que ceux, la majorité réunionnaise, qui s'en foutent royalement et s'en contre foutent jusqu'à plus soif, parce que depuis toujours on leur bourre le mou avec ce cliché à la vie dure que le surfer type n'est qu'un sale branleur suffisant de fils à papa plein aux as, qui n'a finalement que ce qu'il mérite. Pire, crever en finissant dans la gueule d'un squale qui vous déchiquète sur pied n'est que le juste tribut de ceux qui ont décidés de vivre en marge et qui fument trop de la cigarette qui fait mort de rire. J'en passe et des meilleures..
Si les vagues restent infréquentables, les plages et les snacks se remplissent de nouveau, d'une clientèle nouvelle, ou ancienne qui s'adapte bon gré mal gré à cette situation particulière des eaux de baignades, où seul un espace ridiculement petit encadré par un filet, vous autorise à vous baigner.
Indifféremment la houle déferle, des vagues parfaites aux plus pourries se succèdent, de mois en mois, et pas l'ombre d'une prise en main responsable, pas une voix officielle qui reconnaisse le statut du surf local comme une structure intellectuelle et conceptuelle valable, autant que culturelle, digne de ce nom, au même titre que la préservation des livres en bibliothèque.
Pas une voix officielle qui s'émeut, ou se désole de la disparition du surf dans le giron originel réunionnais, car on ne le souligne pas assez, le surf réunionnais est né à Saint-Gilles les bains, sur la plage des Roches Noires, et j'ai encore cette chance de parfois croiser un de ces pionniers, et d'observer même des clichés de cette époque remontant à une quarantaine d'années, et selon d'autres sources à une cinquantaine d'années, toujours au même endroit.
Une seule personne aujourd'hui se place véritablement au-dessus du lot de l'embrouille moyenne, là aussi, pas de nom, car là encore on en est plus là.
Plébiscité au départ de sa prise de position contre un certain extrémisme écologique opportuniste néfaste au dialogue et à la prise de décision objective, puis rallié à ces mêmes écologistes de l'ailleurs revenus à une compréhension plus humaine et moins obstinément attaché à l'unique cause animale, acceptant finalement l'idée du débat d'idée progressiste avec l'"ennemi", condamné par ses pairs pour ça, qualifié de retournement de veste, de parjure, de trahison même, il fait a présent cavalier seul, une de ses applications "mobile" lié à la prévention du risque requin existe pour Andoïd, gratuite, il mène une campagne pour l'information vraie, dégagée de sa gangue de peur et d'obscurantisme, et identifie sans peine "ceux" à qui profite vraiment, enfin, l'anéantissement du surf saint-gillois, aussi appelé "zoreil land" ou "pédés land", tout un programme..
Il ne défend aucune association, aucun leitmotiv, et on ne le voit plus à la télé locale depuis longtemps, mais son intellect œuvre sans faillir pour que la considération scientifique parvienne un jour à suffisamment influencer les décideurs locaux, et qu'enfin, comme là où la "surf culture" a façonné l'identité nationale, sociale et politique de ces contrées, pas très éloignées de nous d'ailleurs, l'on ait ce courage politique de dire que le surf réunionnais mérite que l'on se batte pour lui, et que l'on se donne les moyens de redonner au surf le pouvoir qui était le sien d'insuffler une telle dynamique, qu'en trente années il était devenu le fer de lance incontournable du développement économique de Saint-Gilles, le poumon touristique de l'Ouest, l'attraction principale des activités nautiques des plages, qui aura réussi à étendre son pouvoir tentaculaire partout là où le sable est blond et la mer bleue, généreuse en vague.
Ce qu'il a à dire est gênant, ce que je dis est gênant, et ce qui l'est vraiment, à mes yeux, c'est que l'on soit si peu à le dire, et moins encore à le défendre.
dimanche 5 juin 2011
Le surfer, un éco-citoyen modèle?
jeudi 20 août 2009
UN MANIFESTE POUR LES 25 ANS D'UN PETIT DIABLOTIN!!!...
"Les affaires sont les affaires" comme on dit, et en l'espèce, sur un marché aussi concurrentiel que peut l'être celui de la t-shirterie locale, on peut dire sans trop se tromper que jusqu'à maintenant la marque du petit "diable saluant" a su se faire une jolie place au soleil des envies de superflu réunionnaises.. entre les lézards, les surfers, les scènes typiquement réunionnaises que l'on trouvaient un peu partout, la marque s'est trouvé un juste compromis qui plût dés ses débuts à un public très intéressé.
"On ne peut pas plaire à tout le monde", comme on dit, et en l'espèce, face à des marques locales déjà bien installées et qui ne demandaient guère plus, on comprend que l'idée de se démarquer franchement et rapidement germa alors dans l'esprit du nouveau venu aux dents longues, et ce fut la provocation qui lui servit de tremplin, comme d'autres se servent d'une belle blonde sur une affiche pour vendre un aspirateur!!!...
Dés lors, peut-on réellement affirmer que c'est plus le concept provoquant qui a assis une certaine crédibilité de la marque, ou est-ce juste un plus qui renforça un "esprit" novateur présent dans le concept du visuel?!?.. on ne le saura jamais vraiment, ce que l'on sait en revanche c'est que cette provocation se heurta souvent aux bonnes moeurs chères au clergé local et aussi à une certaine idée du flou artistique entourant la notion de liberté d'expression.
Procès d'intention, menaces, médiatisation.. si seulement les autres marques avaient osé suivre le mouvement.. mais non, gentiment postées sur leurs acquis, elles ont regardés le prétendant devenir la référence absolue dans ce secteur d'activité, une longueur d'avance tellement phénoménale qu'elle lui permet d'élargir son champs d'action et toucher à d'autres domaines.
"Nul n'est prophète en son pays", comme on dit, et en l'espèce, on ne peut pas dire avec certitude si le big boss est du genre à fanfaronner sur son relatif succès en privé, ce qui est certain par contre, c'est qu'en public le chef d'entreprise préfère se la jouer profil bas, serein, donnant l'image d'un chef d'entreprise avisé, guère plus, aucun sourire exagéré au coin des lèvres, aucun cigare, aucune suffisance, on l'oublierait presque aussitôt après l'avoir vu tiens.. et si ça se trouve, c'est peut-être l'effet recherché, ne pas attirer l'attention, préserver un certain anonymat...
Le fait est, au final, que l'on ne sait pas grand chose sur le créateur de la marque, et que l'on a toujours éprouvé un certain malaise face à ce que l'on ne connaît pas, et à fortiori que l'on ne contrôle pas!!!... et ça, ça énerve, ça stresse, ça angoisse, ça fait des jaloux.. des envieux!!!...
C'est presque comme si la marque était autonome, qu'elle existait sans créateur.. il n'en est rien bien sûr, mais c'est comme ça.. il faut attendre le scandale supplémentaire pour que l'on prononce son nom et qu'on l'entende un temps s'exprimer sur l'objet de la discorde du moment!!!... et hop, on oublie.
Chacun connaît Untel, qui connaît Truc, qui connaît Machin, qui connaît quelqu'un qui connaît une amie qui a bossé pour la marque et accessoirement était au service du boss, et que comme patron c'étaaaaaait...
Bon patron, mauvais patron, bonhomme, pervers, gentil, méchant, bof.. là aussi qui peut vraiment le dire sans l'avoir réellement vécu sous cet angle, sans colporter en guise de vérité ce qui tient lieu du ragot.. ce qui est sûr par contre, c'est que l'entreprise semble bien se porter, qu'elle est très connue, et qu'après 25 années d'existence elle soit en pleine forme, quand d'autres ont disparues de la place sans faire de bruit, et que c'est à peine si on s'en souvient aujourd'hui.. "ah ouuuuui, çaaaa.. oui c'est vrai, je m'en rappelle maintenant que tu le dis!!!...".
On peut donc dire que si l'entreprise est encore présente à l'heure actuelle, c'est qu'elle est bien gérée, qu'accessoirement elle fait des bénéfices, et que comme toute entreprise elle affronte la crise comme elle peut.
Tout ça grâce à la provoc'.. le Larry Flint du t-shirt réunionnais?!?...
Et pourquoi pas, on ne poura pas dire qu'à La Réunion on ne repousse pas les limites de la décence et des conventions de grand-papa, que l'on n'aime pas les jeux dangereux, et pourtant peu se sont engagées localement en défiant ouvertement les bonnes moeurs comme le fait régulièrement la marque du "petit diablotin au chapeau".. du moins s'ils l'ont fait, ils n'existent plus aujourd'hui.
Cela semble facile de jouer la carte de la provocation, cependant pour que ça plaise vraiment, il faut autre chose.. il faut le truc supplémentaire qui fait qu'on ne verse pas dans le vulgaire, dans le scabreux, dans la fange, dans le honteux.. le truc qui fait que ça tape à l'oeil, que ça choque, mais plus comme un message à la limite subversif qu'outrageant ou insultant!!!... et là c'est difficile, là ça devient un art si l'on y parvient, et généralement ça paye!!!...
Ce n'est pas rien. La marque a toujours affirmé, par la voix de son créateur, qu'elle s'efforçait à une certaine intelligence conceptuelle, en gros. Il y a ceux qui sont d'accord avec ça, et il y a les autres.. et là encore, la marque est gagnante.. on parle d'elle!!!...
Personnellement, je ne suis pas un fan de la marque au petit "ange de lumière déchu", je ne me souviens même pas que l'on m'ai offert un jour un t-shirt de la marque.. mais je suis réunionnais, et en tant que tel, je considère important d'analyser un peu objectivement ce qui fait l'image d'ici ailleurs, et indéniablement cette marque locale a au moins le mérite d'être une entreprise qui pourrait être un peu le reflet d'un certain esprit de La Réunion qui ose, qui bouscule, qui prend sa place, qui se défend contre les attaques extérieures..
"Chacun voit midi à sa porte" comme on dit, et en l'espèce, on rétorquera que d'autres marques existent localement, qu'elles ne s'empourprent pas de scandales, qu'elles ne font pas exagérément parler d'elles au 20h, et qu'elles véhiculent une image jugée plus positive, plus politiquement correcte, plus saine, certes.. mais à ce compte là, faudrait-il penser que de couper la tête à louis XVI était-il politiquement correct, qu'avoir attendu 1944 pour donner le droit de vote aux femmes était-il politiquement correct, d'avoir attendu jusqu'en 1981 pour qu'on ne guillotine plus en France était-il politiquement correct.. arrêtons là l'inventaire des cheveux coupés en quatre, et admettons que cette entreprise est bien moins scandaleuse qu'on veut bien nous le faire croire!!!...
Au moins, elle, ne balance pas à la flotte ses merdes toxiques, qui contribuent à potentiellement tuer des gens qui marchent à proximité d'algues mutantes qui dégagent des gaz mortels sur les plages!!!...
